コンタクトレンズ渇きのチェック
２００７年２月５日にレンズそのもの乾きを観察してみました（＾＾）
コンタクトレンズの乾きはこのチェックだけでは判断し難いんですが只純粋に
どんなんものか調べてみました。
どのレンズも有名で世間一般に使われているもの（当社で扱っている商品を用意しました。）
★ジョンソン&ジョンソン
・1Dayアキュビュー ・1Dayアキュビューモイスト ・２Ｗｅｅｋアキュビュー
・アドバンス ・オアシス
★チバビジョン
・Ｏ２オプティクス
★ロート
・ＩＱ１４アスフェリック
★ボシュロム
・メダリスト（＋）
★メニコン
・マンスウエア
以上の９種類でチェックします・・・・どうなるのか～（＾＾）
|
①開封前の状態です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今回の実験の感想★
今回は初めてレンズそのものの水分保持性能を計る実験をしてみました。
結果はある程度予想通りでしたがシリコン素材の強さには改めて感心しました。これからの時代を担って行くには必要不可欠なものと感じました。１
しかし実際のコンタクトの乾燥は上の実験だけでは評価することは出来ません。コンタクトレンズの乾燥は多くの要因から起こるからです。レンズが動くことによって涙液交換がしっかりなされれば乾きも減少するでしょう。
レンズごとのコメント
|
※論評 |
|
１ｄａｙアキュビュー |
やはり１ｄａｙは薄いから早くから変形してしまった。 |
|
１ｄａｙアキュビューモイスト |
「ラクリオン・テクノロジー」という水溶性（親水性）高分子を組み込んだものによる水分保持力はこの実験ではあまり感じなかった。だが付け心地は飛躍的に向上している。 |
|
２ｗｅｅｋアキュビュー |
薄さと乾きは背中合わせだと感じた。装用感はいいのだが・・・ |
|
アドバンス |
流石ににシリコン素材だが３種類のシリコンの中では変形も大きく翌日の潰しの実験では少し割れてしまった。 |
|
オアシス |
予想以上の結果だ！！レンズそのものの見た目や触り心地は２ＷＡＣＶとそんなに変わらないのだが乾燥実験もすごい結果！！これからのレンズと思えた。 |
|
Ｏ２オプティクス |
結論で言えば１番変化が無く乾きに強いと思える。このレンズは含水率が低すぎる為装用感が悪いのが欠点！もう少し付け心地が良ければ・・・ |
|
ＩＱ１４アスフェリック |
高含水で柔らかい感じだがどうしても乾燥には弱い・・・ |
|
メダリスト（＋） |
薄型だが乾燥感を訴える方が多いのでこの結果は妥当かも！？ |
|
マンスウエア |
このレンズは涙液交換を主とするレンズなのでこの実験では不利な結果が！ |
結論＝コンタクトレンズの良し悪しは装用感・乾燥感・扱い易さｅｔｃと多くの要因で選ばなくてはならないので今回の実験だけが全てではないが、いろんなレンズを触り・扱い・使ってきた私としては今後はオアシスを１番オススメしたいと考えております。
